Ликвидация ЮЛ путем смены руководителя и участников
12000 рублей - смена участников и директора (подробнее смотрите в разделе стоимость).
Вы можете заказать данную услугу у нас!
Ликвидация путем смены руководителя и учредителей является в последнее время самым распространенным способ прекращения деятельности. Смысл заключается в том, что все права и обязанности переходят к новому руководителю и участникам.
1. Более низкая стоимость по сравнению с другими способами ликвидации;
2. Короткие сроки исполнения;
3. Отсутствие проверок налоговыми и другими проверяющими органами;
4. Возможность проведения всей процедуры удаленно, без непосредственного участия со стороны старого руководителя и участников.
Основными минусами являются:
1. Организация не исключается из ЕГРЮЛ и фактически продолжает деятельность;
2. Рекомендуется в отношении компаний, у которых отсутствует задолженность, так как возможно обращение кредиторов и гос. органов с требованием об уплате задолженностей;
3. Возможность привлечения к ответственности прежнего директора и участников, если будет доказана их вина.
Таким образом, к этому способу ликвидации лучше обращаться компаниям, которые не вели предпринимательской деятельности и соответственно не имеют задолженностей перед третьими лицами (перед бюджетом и кредиторами). Но при отсутствии задолженностей такой вариант прекращения деятельности представляется наиболее подходящим, учитывая стоимость и сроки ее проведения.
Некоторые владельцы организации также просто оставляют (кидают) ее, или как это чаще называют в практике «бросают бизнес». Такой подход является совершенно неправильным, так как никто не освобождает руководителя от обязанности сдавать отчетности и декларации, не предоставление которых влечет к ответственности, пусть даже если деятельность фактически не осуществлялась.
2. Короткие сроки исполнения;
3. Отсутствие проверок налоговыми и другими проверяющими органами;
4. Возможность проведения всей процедуры удаленно, без непосредственного участия со стороны старого руководителя и участников.
Основными минусами являются:
1. Организация не исключается из ЕГРЮЛ и фактически продолжает деятельность;
2. Рекомендуется в отношении компаний, у которых отсутствует задолженность, так как возможно обращение кредиторов и гос. органов с требованием об уплате задолженностей;
3. Возможность привлечения к ответственности прежнего директора и участников, если будет доказана их вина.
Таким образом, к этому способу ликвидации лучше обращаться компаниям, которые не вели предпринимательской деятельности и соответственно не имеют задолженностей перед третьими лицами (перед бюджетом и кредиторами). Но при отсутствии задолженностей такой вариант прекращения деятельности представляется наиболее подходящим, учитывая стоимость и сроки ее проведения.Некоторые владельцы организации также просто оставляют (кидают) ее, или как это чаще называют в практике «бросают бизнес». Такой подход является совершенно неправильным, так как никто не освобождает руководителя от обязанности сдавать отчетности и декларации, не предоставление которых влечет к ответственности, пусть даже если деятельность фактически не осуществлялась.
