Что выбирать предпочтительней? Планируя открытие частного бизнеса, предприниматель встречает ряд стандартных препятствий и сложностей (см. выписки из егрюл), преодоление которых возможно после решения некоторых вопросов. Именно от этого будет зависеть, насколько удачной будет деятельность конкретного бизнесмена.

Первое, о чем обязаны позаботиться все новички в бизнесе, ? это избрание оптимальной организационно-юридической формы предпринимательства. Среди всех законодательных актов, регламентирующих деятельность всех бизнес-структур и частных бизнесменов, выделяется основной – Гражданский кодекс. Именно из него можно почерпнуть сведения о разнообразных формах хоз. деятельности и собственности.

Как правило, классификация организационно-юридических форм включает в себя два варианта: предпринимательство без формирования бизнес-структуры и предпринимательство с созданием организации различного типа. И первый, и второй вариант объединяют как достоинства, так и недостатки. Данная информационная статья – попытка провести сравнительный анализ ООО как наиболее распространенной разновидности формы предпринимательской деятельности с формированием бизнес-структуры, и ИП, то есть формы, не подразумевающей создание организации. Задача каждого бизнесмена – выбрать из них, объективно оценив каждый вариант в соответствии с объемами открываемого бизнеса.

Для начала отметим, что индивидуальным предпринимателем (ИП) принято называть физическое лицо, ведущее финансово-хозяйственную деятельность без формирования предприятия (см. ликвидация ип). Нормативный акт, который регулирует работу ИП, носит название Гражданского кодекса (конкретно - ст. 23, гл. 4, ч 1). Обществом с ограниченной ответственностью (аббревиатура ? ООО) считается юридическое лицо, то есть предпринимательство с созданием бизнес-структуры, которую учреждает один бизнесмен или группа предпринимателей. Законодательным актом, осуществляющим регулирование деятельности обществ, признан Гражданский кодекс (конкретно ? ст. 87-94, гл. 4, ч. 1), а также закон №14-ФЗ.

Сравнительный анализ ООО и ИП в пользу первых (см. регистрация ооо)

Если индивидуальный бизнесмен отвечает по обязательствам личными имущественными благами, согласно п. 1 ст. 446 ГПК и ст. 24 ГК, то организаторы ООО не несут такой ответственности, о чем свидетельствует ст. 56 ГК. В случае появления проблем член общества лишается только того, что внес в уставной резерв, а не недвижимости, машины и пр., как ИП. Отсюда следует вывод: если вы не жаждете подвергать риску свои блага и собственность близких, избирайте ООО, в котором ответственность учредителей строго ограничена.

Совершенно не важно, работает ИП на своем поприще или давно забросил деятельность, уплату взносов в различные фонды никто для него не отменяет. В свою очередь, учредитель ООО, приостановивший деятельность, не обязан делать выплаты, если на балансе ООО отсутствует его имущество. Помимо этого, при применении стандартной схемы налогообложения ООО в состоянии доходами, заработанными в текущем году, покрывать коммерческие убытки за минувшие периоды. Индивидуальные бизнесмены, в свою очередь, учитывать их в налоговых расчетах не вправе.

Утвержденные 01.06.2006 изменения в Федеральном законе № 171 еще больше понизили рейтинг популярности ИП, лишив их права на продажу спиртосодержащих товаров в розницу. Помимо этого, об оптовой реализации и изготовлении алкогольных продуктов ИП могли только мечтать и до принятия поправки. Говоря простым языком, если ваша работа связана со сбытом спиртосодержащих товаров, ИП вам не подходит.

Учреждение ООО может осуществляться по месту реального нахождения фирмы. Это значит, что участники общества могут жить в разных районах, в то время как ООО зарегистрировано в совершенно в другом месте. Индивидуальный бизнесмен не может себе такого позволить. Он может учреждать свой бизнес только по месту своего фактического проживания, даже в случае если бизнес он ведет в другом регионе.

Если возникает потребность в продаже бизнес-учреждения, владельцы ООО в состоянии продавать собственные доли в компании – это довольно простая правовая процедура. Покидание участником ООО организации регламентирует текст статьи 26-ФЗ (см. регистрация индивидуального предпринимателя) (см. перерегистрация ооо). Что же касается ИП, бизнес-структуры как таковой он не имеет, поэтому вправе продавать лишь собственное имущество.

Если бизнесом занимается ряд людей, ИП как вариант автоматически исключен. Во-первых, потому что оформить бизнес реально будет только на одного из них. Во-вторых (см. внесение изменений в учредительные документы), доказать свое право на блага, полученные в ходе осуществления предпринимательской деятельности, остальным участникам бизнеса будет невозможно. Тогда как организаторы ООО располагают правами на имущественные блага в рамках своих долей, ИП подразумевает, что один человек, на которого оформлено предприятие, и владеет всей собственностью. Лимитное количество членов ООО устанавливает п. 3 ст. 7-ФЗ. Все входящие в состав общества бизнесмены вправе принимать участие в работе организации, руководить компанией лично и через наемного сотрудника, формального директора. Индивидуальный бизнесмен обязан осуществлять свою деятельность персонально. В противном случае он должен позаботиться об оформлении нотариально засвидетельствованной доверенности на своего представителя. Правда, в этом случае у партнеров бизнесмена может возникнуть подозрение, если ИП оформлено на одну фамилию, а с ними ведет переговоры другой человек, даже при наличии доверительного документа.

Сравнительный анализ ООО и ИП в пользу последних

Если сравнивать ООО и ИП, сразу же становится очевидным: последний вариант более экономичный и простой. Оформить предпринимательство в этом случае тоже элементарно: явился в регистрационный отдел с паспортом, написал заявление, оплатил госпошлину, открыл расчетный счет (при желании) – вот и вся математика. Что же касается ООО, то в этом случае придется похлопотать над созданием учредительной документации. По ст. 52.89 ГК в совокупности со ст. 11-ФЗ в нее должны быть включены устав ООО, учредительный договор, сведения об учредителях, об их собственности в ООО, мере ответственности, характере хозяйственной деятельности, принципах контролирования и управления. Одновременно и ликвидация ИП видится более простой. Индивидуальный бизнесмен не обязан морочиться с изготовлением печати, оформлением р/с, к тому же размер государственной пошлины более низкий, чем в случае с обществом.

Если нарушается налоговое законодательство или же не соблюдаются нормы эксплуатации ККТ и пр. сумма штрафа, налагаемого на общество, многократно превышает размер штрафных санкций за аналогичные огрехи в работе ИП. Тем более что штрафные санкции одновременно могут применяться и непосредственно к обществу, и к его главе, физическому лицу.

ИП может без ограничений пользоваться средствами, как денежными, так и имущественными, вырученными в ходе работы (см. реорганизация юридического лица), а также не отчитываться, куда они были потрачены. Учредители ООО же ожидают получение своих дивидендов строго в установленные моменты (раз в квартальный период), в соответствии со ст. №28-ФЗ об обществах. Учредители ООО обязаны соблюдать требования порядка ведения кассовых мероприятий, установленного законом, передавать наличность в банковское учреждение, а ИП избавлены от этой мороки. И самое главное: индивидуальные бизнесмены бухучетом не обременены, а в ООО ведение данного учета – нормативное требование.